20대 : 신입 사원

'88만원 세대'를 읽은 감상을 쓰려고 준비중에 그냥 생각난 것 메모.
* * *
20대 신입 사원을 뽑아보면, 배우려는 열정은 참 높다. 그런데 공부하려는 열정이 없다. 수동적인 교육과정을 겪어와서일까? (그런데 우리때라고 딱히 능동적인 교육 과정이었던건 아닌데..?) 회사에 들어와서 참 열심히 배우려고 한다. 이 말을 살짝 바꿔보면, 회사가 학교나 학원처럼 자신을 잘 가르쳐주길 원한다.
* * *
책 내용을 보면 비정규직과 중소기업 직원을 동급으로 놓았더라. 중소기업 다니는 사람으로서 솔직히 기분 나빴다. 좋은 일자리가 줄어든다는 말.... 솔직히 여기서 말하는 '좋은 일자리'는 어느 세대에나 적지 않았던가?
* * *
20대들이 대학에 입학하면서 부터 장래를 암담하게 느끼고...공무원 시험 준비에 열을 올리게 되고... 이런건 다 그렇다 치더라도. 흠. 좀 더 적극적으로 사업 기회를 잡는 방법도 있을텐데. 예전에 아는 동생들이 사업을 한다고 해서 환영했던 기억이 난다. 음. 사업은 실패했는데. 내가 보기엔 성공 의지도 없었던듯....-_-; 그런 것에 대한 교육이 부족한건가? 롤 모델이 없나?
* * *

Posted by 서늘

2007/10/26 08:00 2007/10/26 08:00
Response
No Trackback , 6 Comments
RSS :
http://amidala.nayou.net/tattertools-101/rss/response/241

쇼핑 : 아메리칸 스윗하트 바디워시

모 정부유관기관 간담회에 갔다가 돌아오는 길에 모 이통사 본사 앞을 지나게 되어서, 생각난김에 이통사 사람에게 전화를 해서 차 한잔 하기로 했다. 약속시간까지 약 10분 쯤 시간이 남아서 근처 서점을 어슬렁 거리다가 문득 집에 바디워시가 떨어졌다는게 떠올랐다.
이럴때 사야지! 하고 주변을 둘러보니 에뛰드하우스라는 샵이 보이더라. 그래서 냅다 들어가보니 바디워시는 4종류. 그 중에 가장 중성적인 향이 나는걸로 골랐다.
각각의 이름이 재밌더라.

아메리칸 스윗하트 바디워시.
오리엔탈 오조우사마 바디워시.
유러피언 프린세스 바디워시.
하우스 시크릿 바디워시.

가격이 6000~7000원대라서 부담없이 고르긴 했는데, 성능은 어떨까나.

Posted by 서늘

2007/03/21 16:17 2007/03/21 16:17
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://amidala.nayou.net/tattertools-101/rss/response/162

쥬크온 VS 멜론 : 비교 사용 시작

작년에 멜론을 몇달간 월정액으로 이용한적이 있다. 그런데 그때는 없는 음원이 많았고, 결정적으로 음질 나쁜 것들이 너무 많았다. (너무 옛날 것들만 찾았나?) 그래서 몇달 쓰다가 해지했더랬지.
두어달 전부터는 쥬크온을 써보고있다. 1달 무료이용권으로도 써보고, 지인의 유료 ID를 빌려서도 써보고. 시기적인 차이 때문인지 음원도 다양했고 음질도 좋았으며, 인터페이스나 기능도 상당히 편리하다.

이쯤 되니 다시 멜론을 써보며 2개 서비스를 비교해보고 싶어졌다.
그래서 조금 전에 멜론 1달 스트리밍티켓을 레인보우포인트로 결제했다.
한달 써 본 후 비교해보고 한가지를 선택하도록 하자.

-끝-

* 그런데 멜론의 결제 프로세스는 좀 이상하다. 결제를 끝내고 '확인'을 누르면 창이 다 닫히도록 설계되어 있다. =_=;;
* 멜론 검색 이상해!!!! 그리고 검색이 너무 느려.....이미지를 많이 불러서 그런가?
* 061122 : 멜론....자꾼 다운돼.....오류가 왜 자꾸 발생한은거지...? 그리고 멜론은 쓸데없는 메뉴가 너무많다. 서비스와 컨텐츠가 많은건 좋은데. 사용하지 않을 경우 안보이게 해주었으면 좋겠다.

Posted by 서늘

2006/10/31 17:29 2006/10/31 17:29
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://amidala.nayou.net/tattertools-101/rss/response/108

출산율에 대해 투덜투덜...

작금의 합계출산율 저하에 대해 이런저런 우려의 목소리들이 높다.
합계출산율을 올리기 위한 대핵에 대한 논의들도 많이 나오고 있다.
그런데 말이다.
아무리봐도 나에게는 저 이야기들이 핀트를 잘못 짚고 있는 것 같단 말이지.

2000년도 합계출산율은 1.47이었고, 2005년에는 1.08이 되었다.
그런데 이걸 기혼여성의 출산율과 비교해본다면?
기혼여성의 출산율은 2000년이나 2005년이나 1.8이다.
(2000년 기혼여성의 평균 출생자녀수는 2.5명이라는 통계도 있다. 이 부분의 정확한 수치는 나중에 다시 찾아봐야겠다.)

분명히 기혼여성의 출산율은 상당한 편이다. 물론 2.3~2.8대가 가장 이상적이라고 하지만, 1.8 정도면 현 상황에서 나쁘지 않다고 보며, 이 1.8이라는 수치가 고정되어 있다는 점도 주목할 만하다.

이렇게 합계출산율과 기혼여성의 출산율을 놓고 비교해보면 문제가 좀 더 명확해지지 않을까? 일단 결혼을 하면 애를 2명 가까이 낳는다는 말이 된다. 그렇다면 문제는 결혼을 하지 않으려는 풍조 아닐까? 늦은 결혼은 생물학적인 이유로 낮은 출산율을 보일 수 밖에 없는데 말이다.

[계속]

Posted by 서늘

2006/05/10 18:46 2006/05/10 18:46
Response
A trackback , No Comment
RSS :
http://amidala.nayou.net/tattertools-101/rss/response/25


블로그 이미지

http://www.amidala.co.kr

- 서늘

Calendar

«   2010/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Site Stats

Total hits:
217433
Today:
4
Yesterday:
59